ВІДБУВСЯ КРУГЛИЙ СТІЛ «ПСИХОСОЦІАЛЬНІ ЧИННИКИ ТРАНСФОРМАЦІЇ СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ» СПІЛЬНО З ПАРТНЕРАМИ УМО

ВІДБУВСЯ КРУГЛИЙ СТІЛ «ПСИХОСОЦІАЛЬНІ ЧИННИКИ ТРАНСФОРМАЦІЇ СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ» СПІЛЬНО З ПАРТНЕРАМИ УМО

03 квітня 2025 року в ДЗВО «Університет менеджменту освіти» НАПН України (УМО) відбувся круглий стіл «Психосоціальні чинники трансформації сучасної України» за участі представників Університету, Громадської організації «Наукове товариство «Українська школа архетипіки»» (УША) та Києво-Могилянської школи врядування імені Андрія Мелешевича» Національного університету «Києво-Могилянська академія».
Головну доповідь, навколо якої здійснювалося обговорення, здійснив Едуард Афонін, доктор соціологічних наук, професор, український науковець в галузі прикладної соціології, академік Української технологічної академії, Заслужений діяч науки і техніки України, Президент Українського товариства сприяння соціальним інноваціям, Президент УША. Тема доповіді - «Психосоціальна трансформація України, російсько-українська війна і перспективи розвитку України у повоєнному багатополярному світі».
У своїй доповіді Едуард Афонін представив результати багаторічного моніторингу динаміки соцієтальних змін на основі «особистісного опитувальника БАД (автори – Л. Бурлачук, Е. Афонін, О. Донченко), яким вимірювалися шість взаємопов’язаних між собою якісних психосоціальних характеристик, кожна з яких являє собою своєрідний історичний результат того, що не один раз повторювалися як у поведінці однієї людини, так і в поведінці українського народу. Зокрема, йдеться про такі характеристики, як: екстраверсія / інтроверсія; внутрішня, суб’єктно-ідеалістичня сутність предметів і речей (ідеалістична картина світу); емоційність / прагматичність; ірраціональність / раціональність; інтуїтивність / сенсорність; екстернальність / інтернальність; екзекутивність / інтенціональність. Результати даного дослідження свідчать, що попри війну тенденції розвитку психосоціального стану сучасного українського суспільства є позитивними, що може слугувати чинником нового етапу розвитку України як держави.
В обговоренні теми взяли участь: Микола Кириченко, ректор УМО, професор, дійсний член (академік) Національної академії наук вищої освіти України; В’ячеслав Супрун, директор Навчально-наукового інституту менеджменту та психології (ННІМП) УМО, кандидат економічних наук, доцент; Олександр КІлієвич, доцент Києво-Могилянської школи врядування імені Андрія Мелешевича» Національного університету «Києво-Могилянська академія», відомий в Україні та за її межами фахівець з аналізу політики; Станіслав Чебоненко, заступник директора ННІМП УМО, кандидат педагогічних наук, доцент; Ганна Кравченко, завідувач кафедри педагогіки, адміністрування і спеціальної освіти ННІМП УМО, доктор педагогічних наук, доцент; Костянтин Ладуренко, викладач з еволюції Всесвіту та реальності в освітній ініціативі науковців для українських дітей Earthing Hub Інституту космічних досліджень Blue Marble у складі спільного з Науково-дослідним центром Еймса NASA проєкту NASA-BMSIS, виконавчий директор Громадської організації «Наукове товариство «Українська школа архетипіки»»; Володимир Мороз, завідувач кафедри публічного управління і проектного менеджменту ННІМП УМО, кандидат наук з державного управління, доцент.
Модератор круглого столу: Ія Дегтярьова, професор кафедри публічного управління і проектного менеджменту ННІМП УМО, доктор наук з державного управління, професор.
Усі учасники круглого столу зійшлися на тому, що сучасні управлінці вже не можуть діяти лише в логіці стратегій і технологій – їм потрібне глибше розуміння колективного несвідомого, культурних матриць і ментальних моделей, які впливають на поведінку та прийняття рішень.